题目库

本案例约定：延迟至次日可能危及安全者列“紧急”，一周内处理不影响安全者列“近期”，其余列“常规”。某需求符合第一项，应归为（）。

本案例规定优先级先看后果严重性，再看发生可能性。甲为高后果低可能，乙为低后果高可能，应先列为重点的是（）。

评估同时发现老人当前有急性不适和希望增加文娱活动。优先应处理（）。

一份有助于行动的风险摘要应说明（）。

老人从未跌倒，但夜间通道杂物较多且照明不足。综合评估可得出的结论是（）。

老人希望自己购物，困难同时涉及听力、交通和支付操作。评估宜（）。

老人走路能力尚可，但家门口陡阶使其难以外出。综合需求评估应增加（）。

某风险发生可能性不高，但一旦发生后果严重。服务师应（）。

形成综合需求摘要时，可以包含（）。

老人能独立进食，却因家中无人采购而经常缺少食材。主要缺口更接近（）。

老人具有较高自理能力，但表达因缺少交谈而困扰。合理判断是（）。

家属每晚愿意照看老人，但白天均上班，老人日间有未满足的照料需求。优先补充（）。

中级人员审核资料，发现只有疾病名称和量表总分。要形成综合需求判断，最应补充（）。

中级人员发现多个需求争夺同一资源，适宜的排序依据是（）。

老人更换住房后服务困难明显减少，但能力分数未变。最恰当解释是（）。

评估前后得分不同，解释变化时应核实（）。

以下哪些情况应优先进行急性异常处置，而非继续常规能力测试？

审查一份报告与原始资料是否一致，可核对（）。

评估结果向申请人反馈时，有助于理解等级含义的内容有（）。

报告只列总分和等级，接续人员无法判断具体需帮助的事项。应补充关注（）。